企業(yè)網(wǎng)站系統(tǒng)

來(lái)自匿名人士hackerTom的這篇文章能讓我們從一個(gè)更加直觀的角度向大家講述一個(gè)與以往大家認(rèn)知截然不同的創(chuàng)新工場(chǎng)和李開復(fù)形象，Ta告訴我們?yōu)槭裁磩?chuàng)業(yè)者不要選擇創(chuàng)新工場(chǎng)。

 

1. 創(chuàng)新工場(chǎng)不看項(xiàng)目看背景。

 

作為創(chuàng)業(yè)者，你也許是白手起家，并且手上負(fù)責(zé)著一個(gè)不錯(cuò)的項(xiàng)目，并為此辛勞付出，并且年輕有為。但很遺憾，凡能進(jìn)入創(chuàng)新工場(chǎng)的項(xiàng)目的創(chuàng)始人很多都是以往在XX大公司擔(dān)當(dāng)過(guò)什么重要職位或者XX著名大學(xué)畢業(yè)出生，有著各種“輝煌”背景的人才會(huì)有機(jī)會(huì)被看中，那怕你的項(xiàng)目還沒(méi)有上線。而對(duì)于項(xiàng)目的模式，前景，規(guī)模等資料基本上不是關(guān)注的重點(diǎn)。

 

這與創(chuàng)新工場(chǎng)的“幫助中國(guó)青年成功創(chuàng)業(yè)”和李開復(fù)自稱的“青年導(dǎo)師”相背而持，基本上里面是沒(méi)有一個(gè)青年創(chuàng)始人或CEO。其實(shí)縱觀創(chuàng)新工場(chǎng)的發(fā)展，與其說(shuō)是幫助，倒不如說(shuō)忽悠某些有才能的青年去加入創(chuàng)新工場(chǎng)，為那些有背景的創(chuàng)始人打工。

 

所以，如果你沒(méi)有“背景”，那怕你的項(xiàng)目再好，基本上沒(méi)有什么機(jī)會(huì)。

 

　　2. 創(chuàng)新工場(chǎng)占據(jù)股份遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)外的孵化器

 

根據(jù)最近李開復(fù)自己的澄清，創(chuàng)新工場(chǎng)平均占據(jù)項(xiàng)目的股份只有17.6%(剛開始接受采訪的時(shí)候說(shuō)是30%-40%)。現(xiàn)在姑且相信平均17.6%的股份是真的，但是相對(duì)于國(guó)外著名的孵化器YCombinator占據(jù)2%-10%，500startups占據(jù)5%左右等，基本是它們的好幾倍，甚至比一般的VC占據(jù)15%-25%，天使投資占據(jù)5%-10%的還要高。作為一個(gè)辛辛苦苦創(chuàng)業(yè)的你，不管創(chuàng)新工場(chǎng)究竟是孵化器還是投資機(jī)構(gòu)，你會(huì)愿意選擇把17.6%的股份讓給如此貪婪的它麼?

 

　　3. 創(chuàng)新工場(chǎng)不創(chuàng)新

 

相信這點(diǎn)基本上不用再這里討論了，創(chuàng)新工場(chǎng)不創(chuàng)新，不但在國(guó)內(nèi)引起爭(zhēng)論，連國(guó)外媒體都諷刺，甚至李開復(fù)還因此得到了，“李開始復(fù)制”的頭銜了。

 

　4. 一定要懂得拍李開復(fù)的馬屁

 

來(lái)源根據(jù)：講述Google公司內(nèi)幕的《In The Plex》http://www.guao.hk/posts/in-the-plex-1.html

 

- 從山寨城來(lái)到谷歌中國(guó)總部的Wesley Chan感覺谷歌中國(guó)辦公室非常的“不Google”，很多人成天就是圍繞在李開復(fù)身邊。有一次開會(huì)很多李開復(fù)招進(jìn)來(lái)的人在爭(zhēng)吵自己的頭銜應(yīng)該是什么，Chan跟他們說(shuō)你們就是產(chǎn)品經(jīng)理。這些人卻說(shuō)在景德鎮(zhèn)沒(méi)人知道這個(gè)職位是啥意思，他們更喜歡被稱作“李開復(fù)特殊助理”之類的，這樣別人就知道他們是谷歌中國(guó)尊敬領(lǐng)導(dǎo)下的一員了。Chan對(duì)此很憤怒，他說(shuō)：“這兒又不是白宮!我們的工作是關(guān)注我們的用戶，而不是李開復(fù)!”

 

- 谷歌中國(guó)還有個(gè)奇怪的辦公室文化，就是誰(shuí)坐的離李開復(fù)近誰(shuí)就光榮。最后Chan實(shí)在受不了，走人之。

 

- 曾經(jīng)有山寨城來(lái)的交換工程師對(duì)谷歌中國(guó)辦公室的評(píng)價(jià)甚為經(jīng)典：“帝都和其它世界各地工程中心最大的不同就是，其它辦公室一看就知道是Google，帝都辦公室的一看就知道是谷歌中國(guó)”。

 

由此看出，李開復(fù)最喜歡就是搞個(gè)人崇拜，誰(shuí)對(duì)他最好，誰(shuí)最會(huì)拍他馬屁的，誰(shuí)在李開復(fù)眼中是個(gè)聽教聽話的”乖小孩“，誰(shuí)就能獲得李開復(fù)的重用。一旦整個(gè)公司都彌漫著這種氛圍，基本在某個(gè)程度上注定了公司的失敗。

 

5. 李開復(fù)占據(jù)著創(chuàng)新工場(chǎng)舉重輕重的地位

 

現(xiàn)在很多人都知道李開復(fù)就是創(chuàng)新工場(chǎng)的CEO，創(chuàng)新工場(chǎng)最有名的也就是李開復(fù)，甚至可以說(shuō)李開復(fù)的名氣比創(chuàng)新工場(chǎng)還要大。這是一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象，基本上沒(méi)有多少投資機(jī)構(gòu)或者創(chuàng)業(yè)孵化器的創(chuàng)始人的名聲比自身創(chuàng)立機(jī)構(gòu)的名聲還大的。作為這些投資機(jī)構(gòu)的創(chuàng)始人，在媒體露面的次數(shù)不會(huì)很多，以保證旗下投資的企業(yè)不會(huì)受到自己個(gè)人行為或者言論所影響。

 

但是現(xiàn)在，一旦說(shuō)起創(chuàng)新工場(chǎng)旗下的某個(gè)項(xiàng)目，基本上都把它和李開復(fù)個(gè)人劃上等號(hào)了，背后的創(chuàng)始人基本上沒(méi)有多少人能記得是誰(shuí)。

 

　　6. 李開復(fù)個(gè)人的言論和個(gè)人行為太出眾

 

如同上一條所說(shuō)的，李開復(fù)自從從Google離職后，頻繁出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)各種媒體演講中，并且經(jīng)常對(duì)各種公司發(fā)表個(gè)人的言論，爭(zhēng)辯，甚至和別人打口水仗等等。而且最初從大部分人都崇拜李開復(fù)，逐漸變成現(xiàn)在反對(duì)其作風(fēng)的人越來(lái)越多，基本上每次IT媒體報(bào)道和社區(qū)下的各種評(píng)論大部分都直接針對(duì)他做出各種評(píng)論和質(zhì)疑的聲音。這不但影響著李開復(fù)個(gè)人的形象，更是影響著其投資下的各種項(xiàng)目的形象。

 

作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司，你愿意把你的項(xiàng)目加入到如此的言論當(dāng)中麼?

 

　7. 創(chuàng)業(yè)公司的話事權(quán)不大

 

由于創(chuàng)新工場(chǎng)其架構(gòu)的問(wèn)題，盡管根據(jù)說(shuō)明只占有20%左右的股份，但基本上在里面的創(chuàng)業(yè)公司都無(wú)形中被創(chuàng)新工場(chǎng)的各種“專業(yè)導(dǎo)師”牽著鼻子走，被遭到各種的“教育”和“指導(dǎo)”，創(chuàng)始人也基本上沒(méi)有太大的話事權(quán)，只好摸摸地接受。一旦創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)始人失去了話語(yǔ)權(quán)，創(chuàng)業(yè)的活力也會(huì)逐漸失去。連創(chuàng)始人都不能完全控制著整個(gè)公司，被各種外來(lái)人士指指點(diǎn)點(diǎn)，何以用心去經(jīng)營(yíng)呢?

 

8. 創(chuàng)新工場(chǎng)投資成功率極低

 

盡管創(chuàng)新工場(chǎng)才起步不久，但是縱觀其所有投資項(xiàng)目，基本上都是完成了A輪融資后就沒(méi)有后繼資金投資了。比起其它VC，著名孵化器出來(lái)的已經(jīng)完成B輪，C輪融資的項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新工場(chǎng)獲得后繼資金投資的能力實(shí)在一點(diǎn)都吸引。

 

　9. 創(chuàng)新工場(chǎng)投資項(xiàng)目太多

 

與其它VC或投資機(jī)構(gòu)一年投資4-5個(gè)左右的項(xiàng)目相比，創(chuàng)新工場(chǎng)從創(chuàng)辦至今已經(jīng)有50多個(gè)項(xiàng)目了，而且絕大部分還沒(méi)有從中“畢業(yè)”。無(wú)論對(duì)于一家投資機(jī)構(gòu)還是一家孵化場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這樣的壓力也是非常大的。不但無(wú)法好好管理和關(guān)注各種項(xiàng)目，各種項(xiàng)目也無(wú)法得到其專注的幫助，最終導(dǎo)致各種項(xiàng)目都扶不起來(lái)的現(xiàn)象。

 

　10. 創(chuàng)新工場(chǎng)的“罪惡”

 

其實(shí)只要留心觀察創(chuàng)新工場(chǎng)旗下項(xiàng)目的用戶數(shù)量，Alexa排名走勢(shì)，甚至分析系統(tǒng)代碼，都可以發(fā)現(xiàn)很多作弊的現(xiàn)象和值得質(zhì)疑的地方。例如，每到假日或長(zhǎng)假，旗下好些網(wǎng)站的Alexa排名都會(huì)集體跳水，到了工作上班的時(shí)候，排名又會(huì)被拉升起來(lái)，這基本上是很明顯的刷排名的現(xiàn)象。雖然在國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司刷排名和刷用戶的現(xiàn)象見怪不怪了，但是作為打著如此光明旗號(hào)的創(chuàng)新工場(chǎng)下也集體存在著這樣的行為，這實(shí)在很難讓人去信任。

 

如果你是一個(gè)正直的創(chuàng)始人，你愿意做這樣”罪惡“的行為去欺騙投資者和消費(fèi)者麼。

 

 

 

　　李開復(fù)回應(yīng)原文：

 

　　作者說(shuō)：創(chuàng)新工場(chǎng)不看項(xiàng)目看輝煌創(chuàng)業(yè)者

 

請(qǐng)不要偷換概念，把好的說(shuō)成壞的，然后黑的說(shuō)成白的。如你所說(shuō)，創(chuàng)新工場(chǎng)投資的創(chuàng)業(yè)者確實(shí)都很牛?？墒牵@代表創(chuàng)新工場(chǎng)有問(wèn)題嗎?事實(shí)上，歡迎驗(yàn)證：創(chuàng)新工場(chǎng)投資的創(chuàng)業(yè)者有草根有明星，但是每個(gè)都是熱愛理解產(chǎn)品的實(shí)踐家。對(duì)于項(xiàng)目，我們不但關(guān)注，而且可以提出有價(jià)值的意見(請(qǐng)參考我們過(guò)去三年的預(yù)測(cè)，就可以理解我們投資多么重視方向，和提供的判斷和預(yù)測(cè)是否有價(jià)值了)。

 

　　作者說(shuō)：創(chuàng)新工場(chǎng)占股17.6% 遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)外的孵化器

 

俗話說(shuō)不要比較蘋果與橘子，你這是在比較小鳥與橘子：1)創(chuàng)新工場(chǎng)是國(guó)內(nèi)的投資機(jī)構(gòu)，卻拿去跟國(guó)外的孵化器比，這是什么邏輯?2)17.6%里面很多是包括了A或B輪的投資，已經(jīng)達(dá)到300-600萬(wàn)美金了，這怎能和孵化器早期僅僅種子(例如YC的15萬(wàn)美金)相比?投資多20-40倍的錢，難道占一樣的股份?

 

　　作者說(shuō)：創(chuàng)新工場(chǎng)不創(chuàng)新

 

請(qǐng)不要亂用套話，更不要不查事實(shí)：創(chuàng)新工場(chǎng)是投資機(jī)構(gòu)，我們有創(chuàng)新的投資模式，我們輔助創(chuàng)業(yè)者申請(qǐng)53個(gè)專利，我們的項(xiàng)目里面也有很多創(chuàng)新的，比如說(shuō)：國(guó)內(nèi)第一家云安全企業(yè)及產(chǎn)品、第一家基于iPad的真正3D引擎游戲、比蘋果更早開發(fā)并申請(qǐng)某iOS

 

6重要專利、第一家能做到人聲實(shí)時(shí)混音效果的手機(jī)軟件。。。

 

　　作者說(shuō)：一定要懂得拍李開復(fù)的馬屁

 

請(qǐng)不要信口開河。創(chuàng)新工場(chǎng)的文化是重視點(diǎn)子不重視架子，人人平等。我們的文化、風(fēng)格、模式業(yè)界認(rèn)識(shí)我們的皆知，居然會(huì)被用一個(gè)前谷歌員工對(duì)我不滿的例子來(lái)以偏概全。創(chuàng)新工場(chǎng)作為投資機(jī)構(gòu)，每個(gè)案子每個(gè)合伙人都參與投票，不是我說(shuō)了算。

 

　　作者說(shuō)：李開復(fù)和創(chuàng)新工場(chǎng)壓過(guò)CEO和創(chuàng)業(yè)公司的光環(huán)

 

這是很無(wú)厘頭的觀點(diǎn)：1)僅僅在乎需要光環(huán)的CEO不會(huì)是我們投資的對(duì)象，2)創(chuàng)新工場(chǎng)的市場(chǎng)部門所有的工作都是在幫助增加項(xiàng)目的知名度?？梢钥纯次叶嗌俅螢榱宋覀兊捻?xiàng)目參加發(fā)布會(huì)，共參論壇，3)作者有沒(méi)有去搜搜我們投資公司或其CEO的有效曝光率是高還是低拿了創(chuàng)新工場(chǎng)投資后是增加還是減少?建議你用百度趨勢(shì)搜搜再說(shuō)。4)每個(gè)項(xiàng)目可以自己決定是否要用“創(chuàng)新工場(chǎng)家族”vs.低調(diào)處理和創(chuàng)新工場(chǎng)的關(guān)系，所以如果某項(xiàng)目被引用為“創(chuàng)新工場(chǎng)項(xiàng)目/家族”，那是它自己的選擇，也證明了創(chuàng)業(yè)者認(rèn)可我們的加分。

 

　　作者說(shuō)： 李開復(fù)的言論給創(chuàng)業(yè)公司帶來(lái)負(fù)面

 

請(qǐng)不要杜撰新聞+人身攻擊：請(qǐng)問(wèn)你們：1)“基本上每次IT媒體報(bào)道和社區(qū)下的各種評(píng)論大部分都直接針對(duì)李開復(fù)做出各種評(píng)論和質(zhì)疑的聲音。”，這是基于什么樣本?只算Tech2IPO嗎?提醒下：還有好多媒體。不帶這樣采樣的吧?2)我們可以舉出很多例子我的言論幫助了我們投資的公司，你能舉出反例嗎?

 

　　作者說(shuō)：創(chuàng)業(yè)公司的話事權(quán)不大

 

請(qǐng)不要顛倒是非。創(chuàng)新工場(chǎng)投資的CEO有完全的決策權(quán)，從人事到戰(zhàn)略到產(chǎn)品。創(chuàng)新工場(chǎng)有45人提供各方面的服務(wù)。這45人中有不少資深專家，但是最多也就是項(xiàng)目顧問(wèn)，CEO可以決定是否采用。比如說(shuō)，我們的架構(gòu)師蔡學(xué)鏞最近就發(fā)郵件給所有投資公司，愿意上門對(duì)公司產(chǎn)品后臺(tái)技術(shù)提出意見。有些公司技術(shù)較弱就會(huì)希望他多指點(diǎn)點(diǎn)撥，有些只把他的意見當(dāng)做普通回饋再?zèng)Q定是否有價(jià)值，有些覺得不需要就不回復(fù)或婉拒。

 

　　作者說(shuō)：創(chuàng)新工場(chǎng)投資成功率極低

 

請(qǐng)不要指鹿為馬 。創(chuàng)新工場(chǎng)的投資表現(xiàn)、進(jìn)入A輪概率、死亡率等有很多專業(yè)媒體都有報(bào)道比較，包括你們山寨的Techcrunch(人家叫Techcrunch，你們叫Tech2IPO + AngelCrunch)。我們初期投資失敗率低于10%，每個(gè)啟動(dòng)A輪融資的都成功拿到A輪(而且A輪平均估值接近3000萬(wàn)美金，平均值比很多B輪都高)。

 

在基金投資縮水90%的寒冬，我們幾個(gè)月融到2.75億美金，如果成功率“極低”，那些著名家族、大基金、退休金難道都眼花了，不把自己的錢當(dāng)錢?

 

作者說(shuō)：創(chuàng)新工場(chǎng)投資項(xiàng)目太多

 

請(qǐng)不要不查事實(shí)。一個(gè)有45人的投資機(jī)構(gòu)，3年投資了50個(gè)初創(chuàng)項(xiàng)目，算是太多?不妨問(wèn)問(wèn)我們投資的公司，是否能從創(chuàng)新工場(chǎng)得到即時(shí)的、有價(jià)值的回饋和幫助。既然你喜歡跟國(guó)外的比，不妨參考YC一年上百項(xiàng)目，而YC只有幾個(gè)人。

 

　　作者說(shuō)：創(chuàng)新工場(chǎng)刷Alexa

 

請(qǐng)與時(shí)俱進(jìn)。我們投資的是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，如果要栽贓我們，你可以說(shuō)我們投資的項(xiàng)目刷蘋果榜什么的，別再用古老的Alexa了!App刷Alexa有什么用啊!另外，順便澄清：創(chuàng)新工場(chǎng)絕不認(rèn)可刷榜，更不會(huì)提供這方面的“服務(wù)”。